Справа № 186/347/20
25 березня 2021 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Демиденко С.М.
секретар - Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську подання начальника Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бухтіярової Є.В., про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,
18 березня 2021 року начальник Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бухтіярова Є.В., звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , в якому зазначила, що на виконанні у Першотравенському міському відділі державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження за номером ЄДРВП: 64863212 по примусовому виконанню виконавчих документів:
-Виконавчого листа № 186/347/20 від 19.08.2020 року, виданого Першотравенським міським судом у Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договоро позики у розмірі 10000,00 грн;
-Виконавчого листа № 186/347/20 від 19.08.2020 року, виданого Першотравенським міським судом у Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 840,80 грн;
-Виконавчого листа № 186/1055/20 від 25.11.2020 року, виданого Першотравенським міським судом у Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 5108,56 грн;
-Виконавчого листа № 186/1055/20 від 25.11.2020 року, виданого Першотравенським міським судом у Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 390,48 грн.
Боржник ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_1 ) адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , є громадянином України, добровільно вимогу не виконує.
Державним виконавцем, у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) 20.08.2020 та 03.12.2020 рр., винесені постанови про відкриття виконавчого провадження.
17.03.2021 року державним виконавцем винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, керуючись статтею 30 Закону України «Про виконавче провадження»
Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують вчинення виконавчих дій, а саме:
- перевірено майновий стан боржника шляхом направлення електронних та письмових Державної податкової служби України, УПФУ в м. Першотравенську, з метою виявлення майна на яке можливо звернути стягнення. Так, згідно відповіді Державної податкової служби України, інформація про номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах України за боржником не обліковується, інформація стосовно боржника - фізичної особи, ОСОБА_1 , щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. УПФУ в м. Першотравенську Дніпропетровської області повідомило, що відомості про суми нарахованого доходу в Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування відсутні. Згідно інформаційної довідки за № 248521199 сформованої за допомогою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта встановлено, що за боржником зареєстрована квартира за адресою : АДРЕСА_1 , яка перебуває в іпотеці в ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та 1/4 частина квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 яка перебуває в арешті від 2000 року, 29.01.2007 року, 20.09.2007 року, 20.08.2020 року, 03.12.2020 року.
Згідно відповіді на запит до МВС встановлено, що за боржником відсутні транспортні засоби.
Також, державним виконавцем неодноразово надсилались до відома та для виконання виклики (простою кореспонденцією, для більш вірогідного отримання боржником даних листів.) 27.08.2020 року та 08.02.2021 року.
27.08.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, але встановити наявність зареєстрованого за боржником майна не вдалося у зв'язку з тим, що мешканці квартири на той час були відсутні.
07.10.2020 року державним виконавцем керуючись ст.11, Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника.
07.10.2020 року державним виконавцем керуючись ст.11, Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника.
20.01.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, але встановити майно, на яке можливо звернути стягнення встановити не вдалося у зв'язку з тим, що двері квартири ніхто не відчинив. Зі слів сусідів, боржниця проживає в м.Києві.
До відділу в телефонному режимі звернулась стягувачка, ОСОБА_2 , яка також повідомила та підтвердила факт проживання боржниці ОСОБА_1 в м. Києві та неофіційне працевлаштування вищевказаного боржника в м. Києві. Стягувачеві в телефонному режимі було роз'яснено, що вона має право звернутися з письмовою заяву до відділу, з повідомленням про місце неофіційного працевлаштування боржника з метою направлення подання до Головного управління Держпраці у Київській області щодо проведення перевірки неофіційного працевлаштування та отримання доходу боржника та притягнення юридичних осіб до відповідальності.
17.03.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за боржнком за реєстрована 1/4 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що в квартирі за АДРЕСА_2 проживає син боржниці ОСОБА_3
17.03.2021 року повторно державним виконавцем керуючись ст. 11, Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника.
17.03.2021 року повторно державним виконавцем керуючись ст. 11, Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника.
Враховуючи вищевикладене, начальник Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бухтіярова Є.В., просить суд оголосити в розшук гр. ОСОБА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком покласти на боржника.
Представник Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з'явилась, у судове засідання надала заяву про розгляд подання за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та прохала суд його задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та прохала суд їх задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що державним виконавцем неодноразово надсилались ОСОБА_1 , до відома та для виконання виклики (простою кореспонденцією, для більш вірогідного отримання боржником даних листів.) 27.08.2020 року та 08.02.2021 року.
27.08.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, але встановити наявність зареєстрованого за боржником майна не вдалося у зв'язку з тим, що мешканці квартири на той час були відсутні.
20.01.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, але встановити майно, на яке можливо звернути стягнення встановити не вдалося у зв'язку з тим, що двері квартири ніхто не відчинив. Зі слів сусідів, боржниця проживає в м.Києві.
17.03.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за боржнком за реєстрована 1/4 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що в квартирі за АДРЕСА_2 проживає син боржниці ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, вжитими заходами державного виконавця боржник не розшуканий.
Згідно ч.1-2 ст.36 Закону України «Про виконавчепровадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Відповідно доч.1ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Вивчивши подання, перевіривши додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кропивницький Кіровоградської області РНОКПП НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 438 ЦПК України, - суд
Подання начальника Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бухтіярової Є.В., про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кропивницький Кіровоградської області РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до відділення №3 Синельниківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, для виконання.
У разу встановлення органами, яким доручено виконання даної ухвали місця мешкання (знаходження) боржника ОСОБА_1 , повідомити про це Першотравенський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (52800, Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вул. Кобзаря, буд.15-А).
Копію ухвали направити для відома до Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя С.М. Демиденко