Ухвала від 26.03.2021 по справі 754/4717/21

1-кс/754/957/21

Справа № 754/4717/21

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтернсах ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія», звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту в кримінальному провадженні № 12021100030000592 від 04.03.2021.

Зазначене клопотання прийнято судом і судове засідання по справі призначено на 12:00 год. 26.03.2021, про що адвокат був повідомлений судом СМС-повідомленням, яке адвокатом було отримано 25.03.2021 в 16:15:00.

У судове засідання адвокат не з'явився подавши заяву від 26.03.2021 про відкликання клопотання про накладення арешту в прохальній частині якої, адвокат просить залишити без розгляду клопотання про накладення арешту та повернути це клопотання разом з додатками заявнику.

З метою уникнення затягування розгляду справи вважаю, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для розгляду заяви про відкликання клопотання про накладення арешту за відсутності адвоката ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з тим, що подання клопотання це право сторони кримінального провадження, заява про відкликання клопотання про накладення арешту в частині вимог про залишення клопотання без розгляду задовольняється.

Що ж стосується вимог про повернення клопотання разом з додатками, то вони є безпідставними, оскільки дані вимоги можуть бути вирішені судом до призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву про відкликання клопотання про накладення арешту.

Залишити без розгляду клопотанням про накладення арешту в кримінальному провадженні № 12021100030000592 від 04.03.2021, подане адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтернсах ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія».

У задоволенні іншої частини вимог заяви про відкликання клопотання про накладення арешту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1

Попередній документ
95804653
Наступний документ
95804655
Інформація про рішення:
№ рішення: 95804654
№ справи: 754/4717/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.03.2021 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ