Справа № 538/525/21
Провадження № 2/538/208/21
про залишення позову без руху
26 березня 2021 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (с. Свиридівка, Миргородський (Лохвицький) район, Полтавська область), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Лохвицької міської ради (вул. Гоголя, буд. 31, м. Лохвиця, Полтавська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Лохвицького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Жук Тетяна Павлівна (вул. Перемоги, буд. 11/2, м. Лохвиця, Полтавська область), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ними право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
Так, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що до складу спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Проте, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності по 1/2 частці на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених уст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано позов без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, то суд відповідно до ст. 185 ЦПК України вважає за необхідне залишити його без руху, надавши строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лохвицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Лохвицького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.О. Зуб