Справа № 1-55/07
12 лютого 2007 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Коваля В.О.
при секретарі Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, за ч 1 ст. 162 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки та мешканки АДРЕСА_2, громадянки України, освіта базова загальна середня, заміжньої, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої, за ч 1 ст. 162 КК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки М.Краматорськ Донецької області, громадянки України, освіта середньо-технічна, заміжньої, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_3, не судимої, за ч 1 ст. 162 КК України, -
встановив:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення в тому, що вони 7.01.07 р. близько 22.00 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, порушуючи конституційні права громадян, що передбачені ст. 30 Конституції України - не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, та передбачаючи небезпечні наслідки своїх дій і усвідомлюючи суспільно-небезпечний їх характер, незаконно проникли до будинку ОСОБА_4, який розташований по АДРЕСА_4, де вчинили сварку.
В судовому засіданні під час досудового розгляду справи прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням обвинувачених з потерпілим. Як вбачається із матеріалів справи, всі обвинувачені вину визнали повністю, щиро розкаялися в скоєному, раніше не судимі, на утриманні мають малолітніх дітей, характеризуються позитивно, потерпілий ОСОБА_4 надіслав заяву, просить суд закрити кримінальну справу, претензій до них не має, частково себе також вважає винним в тому, що сталося.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора про закриття кримінальної справи, пояснили, що вони вже примирилися з потерпілим, вину визнали, щиро розкаялися в скоєному. Потерпілий ОСОБА_4 на досудовий розгляд справи не з'явився, надіслав заяву, просить суд закрити кримінальну справу, претензій до обвинувачених у нього немає.
Заслухавши клопотання прокурора, учасників процесу, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням потерпілого з обвинуваченими.
Злочин є невеликої тяжкості - ч 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла особи, що порушує недоторканість житла громадян.
Всі троє обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 вину визнали повністю, щиро розкаялися в скоєному, раніше не судимі, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні мають малолітніх дітей, потерпілий просить суд закрити кримінальну справу у зв'язку з примиренням.
Керуючись ст.ст. 7', 244 КПК України, ст. 46 КК України, суд -
постановив: Закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч 1 ст. 162 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.
На постанову суду через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області протягом 7 діб може
бути подана апеляція.
СУДДЯ В.О.КОВАЛЬ.