Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/12697/20
2/357/530/21
25 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Орєхова О. І.
за участю секретаря - Ломако Є.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про захист прав споживачів.
Ухвалою судді від 18 грудня 2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 січня 2021 року о 16 год. 45 хв. 25 січня 2021 року, в зв'язку з неявкою сторін по справі, підготовче засідання по справі було відкладено на 25 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року визнано обов'язковою явку в підготовче засідання позивача ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання по справі на 25 березня 2021 року о 14 год. 30 хв.
Сторони в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
В прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 просила суд в підготовчому засіданні розглянути її клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» кредитний договір № L0454790 від 19.05.2019 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», оскільки у позивача відсутня будь-яка можливість отримати даний доказ самостійно.
Неявка сторін в підготовче засідання не є перешкодою для вирішення клопотання про витребування доказів по справі.
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом
Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
З огляду на викладене, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» належним чином завірену копію кредитного договору № L0454790 від 19.05.2019 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро».
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов