26 березня 2021 року м. Чернівці Справа № 2-186/10
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2021 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2021 року заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин, а саме, що ухвала суду була винесена поза межами судового засідання без повідомлення осіб, копію ухвали ОСОБА_3 отримав 22.02.2021 року, а апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв'язку 05.03.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 1 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно ч.2 зазначеної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
З протоколу судового засідання вбачається, що 17.02.2021 року судове засідання проведено за відсутності сторін, фіксація судового засідання не здійснювалася (а.с.50).
Копію ухвали від 17.02.2021 року було направлено усім учасникам справи того ж дня (а.с.54), копію якої ОСОБА_3 отримав 22.02.2021 року (а.с.35), апеляційну скаргу до суду направлено Провадження №22-ц/822/458/21
засобами поштового зв'язку 05.03.2021 року (а.с.67), тобто в строк, визначений п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Однак провадження у справі не можливо відкрити, оскільки остання подана з порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ЗУ «Про Державний бюджет на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положення зазначеної норми застосовуються при поданні апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання таких заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Такий правовий висновок висловила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року (справа № 915/955/15).
Отже, оплаті підлягає судовий збір в розмірі 454 грн за такими реквізитами: рахунок: UA258999980313161206080024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку, подавши до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст.126, 127, 185, 354-356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2021 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2021 року залишити без руху.
Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити останню.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис /Лисак І.Н./