Ухвала від 25.03.2021 по справі 637/706/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 637/706/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/818/1783/21 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: Зґвалтування

УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

25 березня 2021 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 щодо проведення судового засідання в режимі відоконференції у провадженні за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10 березня 2021 року в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 29.03.2021 року.

24.03.2021року захисник ОСОБА_4 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Куп'янським міськрайонним судом Харківської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю є доцільним призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 442 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10 березня 2021 року в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 152 КК України в режимі відеоконференції на 12 годину 00 хвилин 29 березня 2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №18).

Доручити Куп'янському міськрайонному суду Харківської областізабезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 00 хвилин 29 березня 2020 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2