Справа № 428/2427/20
Провадження № 22-ц/810/216/21
26 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 травня 2020 року
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, ОСОБА_3 ,
встановив:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 травня 2020 року вищезазначений позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Крім того, в апеляційній скарзі Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області залишено без руху на підставі п. 2, 3 ч. 4 ст. 356, ст.185 ЦПК України.
В ухвалі суду зазначалось про необхідність сплати судового збору в сумі 1261,20 грн, виходячи із 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали Луганського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області отримало 01 березня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень.
При перевірці у відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що відсутні дані про сплату Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області судового збору по даній справі.
Від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на адресу апеляційного суду не надходили документи про сплату судового збору.
Отже, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Луганського апеляційного суду від 26 лютого 2021 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не усунуті.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначені обставини, оскільки Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у встановлений в ухвалі суду від 26 лютого 2021 року строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області повторно звернутися до апеляційного суду із апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 травня 2020 року повернути скаржнику.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді Ю.П. Лозко
М.В. Назарова
Н.В. Стахова