Справа № 344/2698/21
Провадження № 3/344/2005/21
22 березня 2021 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 15.02.2021 року в 01 годині 50 хвилин в під'їзді будинку, що в АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою та поводив себе агресивно в сторону патрульних поліцейських чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснивши, що в зазначений в протоколі про адмінправопорушення час знаходився по місцю свого проживання разом з своїм товаришем та подружкою. Зазначив, що викликав працівників поліції на свою сусідку, яка під незначним приводом прийшла в його квартиру та не хотіла виходити, в підтвердження чого продемонстрував суду відеозапис з свого мобільного телефону. Вказав, що жодних хуліганських дій не вчиняв, вів себе з працівниками поліції толерантно. Просив справу відносно нього закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши позицію ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідальність за ст. 173 КУпАП настає у випадку вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
З відеозапису камери ВН-01336, переглянутого в судовому засіданні видно, як ОСОБА_2 , в зазначений в протоколі час та місці мирно спілкується з працівниками поліції, потім вони разом спускаються сходами, підходять до дверей іншої квартири де працівники поліції затримують ОСОБА_2 . Однак, за матеріалами справи не встановлено факту вчинення ОСОБА_2 дрібного хуліганства, зокрема не встановлено, що він порушував громадський порядок і спокій громадян.
З огляду на викладене, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням та з точки зору належності, допустимості та достатності, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а відтак справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 173, п. 1 ст. 247, 252, 266, 280 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Тринчук