Справа № 680/110/21
2/680/166/21
"25" березня 2021 р. смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Представник позивача Гребенюк О.С. разом із матеріалами справи долучив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Проте до суду повернувся конверт із позначкою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до вимог п.п.1, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку, що явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» слід визнати обов'язковою та розгляд справи відкласти.
Керуючись п. п. 1 , 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Олійник