Справа № 676/1435/21
Провадження № 3/676/727/21
Іменем України
17 березня 2021 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 6 березня 2021 року о 18 год. на автодорозі Т-2-17 6км+20 м Кам'янець-Подільського району, керував транспортним засобом ВАЗ 21074 державний номерний знак НОМЕР_2 , повторно протягом року, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, а саме: відсутній передбачений конструкцією передній бампер, що є порушенням п. 31.4.7 е Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно 6 березня 2021 року в Кам'янець-Подільському районі, керував автомобілем, у якому був відсутній бампер. В даний час в транспортному засобі є належна запчастина. Просив не позбавляти права на керування транспортним засобом, оскільки на утриманні знаходиться мама ОСОБА_2 , яка являється інвалідом другої групи та малолітня дитина.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи суть, характер правопорушення та його наслідки, особу винного, зокрема, у ОСОБА_1 знаходяться на утриманні малолітня дитина та матір, яка є інвалідом другої групи, крім того, ОСОБА_1 усунув правопорушення і прикріпив до автомобіля бампер, тому зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що є можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи суть, характер правопорушення та його наслідки та зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що є можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП , суд-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч