Справа № 676/869/21
Провадження № 3/676/487/21
Іменем України
17 березня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ОСОБА_1 9 січня 2021 року о 19-й год. 10 хв. на Дністровському водосховищі в межах с. В. Слобідка, Кам'янець-Подільського району, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів з гумового човна забороненим знаряддям лову, а саме : однією сіткою, при цьому виловив риби виду короп в кількості 1 шт., карась сріблястий 2 - шт. та рак 2 шт. загальною вагою 4,8 кг, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 9 січня 2021 року на Дністровському водосховищі, поблизу с. В.Слобідка, Кам'янець-Подільського району, з гумового човна ловив рибу сіткою, виловив рибу короп 1 шт., карась 2 шт. та 2 рака. Човен, сітку, виловлену рибу та раки інспектором було вилучено.
Крім визнання вини, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 9 січня 2021 року, опис-оцінкою, актом вилучення, розрахунком збитків та розпискою про передачу на відповідальне зберігання гумового човна, сітку та водних біоресурсів.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства, тобто рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову - човен, сітку та водні біоресурси, які слід конфіскувати в силу санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, з конфіскацією водних живих ресурсів, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.4 ст. 85, ст.ст. 27, 29, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 268, 289, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу 510 грн. що відповідає 30 (тридцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника - сітки та човна з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч