22.03.2021 Справа №607/9112/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріалів кримінального провадження №12020210010000717 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12020210010000717 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 грошового стягнення, оскільки останні не з'явився в судове засідання.
Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право накласти на нього грошове стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно вимог ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Положенням ч.1 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов'язків.
Згідно із ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинуваченим ОСОБА_4 подано заяву про відкладення розгляду справи, однак в ній не зазначено жодних поважних причин неприбуття на виклик, потерпілий ОСОБА_5 не з'явився у судове засідання, не повідомивши причин свого неприбуття, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти на обвинуваченого та потерпілого грошове стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57,139,144-146,325 КПК України, суд,-
накласти грошове стягнення у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень на:
- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити обвинуваченому та потерпілому, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1