Справа № 573/1037/15-ц
Номер провадження 6/573/20/21
24 березня 2021 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
23 березня 2021 року до суду поштою надійшла заява ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне питання про видачу дубліката виконавчого листа призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,
Призначити розгляд заяви ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з повідомленням учасників справи на 08.30 годин 31 березня 2021 року у приміщенні Білопільського районного суду.
У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі та надіслати їм копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя