Справа №489/5191/18
Провадження №1-в/489/39/21
іменем України
23 березня 2021 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 06.11.2018 року покарання відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_5 засуджена вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.11.2018 р. за ст.15 ч.2, 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, з покладенням на неї за ст.76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок суду набрав законної сили 07.12.2018 року та прийнятий до виконання 11.12.2018 року.
З матеріалів особової справи №104/2018, вбачається, що індивідуальний план виконала в повному обсязі, 17 вересня 2019 року було винесено попередження за неявку на реєстрацію 03.09.2019 року без поважної причини. Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 на теперішній момент притягується до кримінальної відповідальності Корабельним ВП ГУНП в Миколаївській області за ч.2 ст.185 КК України. 30.03.2020 року направлено з обвинувальним актом до Ленінського районного суду м. Миколаєва. Також порушена кримінальна справа Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області за ст.15 ч.2 - ч.2 ст.185 КК України. Дані по справі відсутні.
06 травня 2020 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва було направлено подання для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням терміну випробування. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.09.2020 в поданні було відмовлено в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 була засуджена вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.06.2020 і вчинила новий злочин протягом іспитового строку, а саме 18.04.2020. Такою ж ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.11.2020 року було повторно відмовлено у аналогічному клопотанні з тих же підстав.
Як вбачається з вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.06.2020 р., ОСОБА_5 протягом іспитового строку, а саме 18.04.2020 р., вчинила новий злочин, передбачений ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, вирок набрав законної сили.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Частина 1 статті 166 КВК України передбачає, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За змістом п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Враховуючи, що встановлений засудженій іспитовий строк закінчився 06.05.2020 року, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення судом має бути призначено покарання, а не вирішено питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, оскільки вчинення злочину за змістом ч.2 ст.78 КК України і ч.1 ст.166 КВК України не є підставою для внесення органом пробації відповідного подання, то у задоволенні такого подання слід відмовити як заявленого безпідставно.
Керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя