Справа
№ 489/861/21
Провадження
№3/489/791/21
25 березня 2021 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі - Бугаєвському В. А., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, офіційно працює слюсарем , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-
21.01.2021 р. приблизно 19:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаїв, вул. Батуріна, 28, знаходячись в стані алкогольного сп'яніннямав при собі газовий пістолет марки ЕРМА 459 Г 9мм., витягнув та застосував газову зброю у громадському місці, чим порушив правила зберігання газової зброї, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що у нього під будинком останнім часом збираються наркомани, він неодноразово намагався з ними розмовляти, щоб вони пішли з під будинку, але ті не реагували. В той день ОСОБА_2 випив, та сидів біля будинку, підійшли люди, сіли поряд та почали курити косяк, на зауваження ОСОБА_2 вони не реагували, тому він пішов до будинку та взяв газовий пістолет, вийшов на вулицю та два рази вистрілив у повітря , що й відігнало їх, в них він не цілився. Після чого була викликана поліція. Вину визнає повністю.
Окрім усних пояснень ОСОБА_1 з визнанням вини його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.012021 року серії ВАБ №199915, особисто підписаним правопорушником; протоколом огляду місця події від 21.01.2021 р. та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Відповідно до ст. 5 ч.1 п. 12 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 172-20ч. 3, 283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн., який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992030, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.Г.Губницький