Ухвала від 25.03.2021 по справі 489/1101/21

25.03.2021

Справа № 489/1101/21

Провадження №2/489/1261/21

УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики від 03.07.2013 та від 30.06.2016 у загальному розмірі 89456,03 доларів США.

Разом з позовною заявою від позивачки надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкрібляк Катерини Павлівни належним чином засвідчені копії документів, які використані для укладання інвестиційного договору № ТР4/136/1 від 13.10.2014 та договору купівлі - продажу квартири від 30.08.2016 зареєстрованого за № 706, а саме: заяву ОСОБА_3 про згоду на укладання інвестиційного договору № ТР4/136/1 від 13.10.2014, справжність підпису на якій засвідчено 13.10.2014 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко А.О. та зареєстровано за № 1885; заяву ОСОБА_3 про згоду на укладання договору купівлі - продажу квартири від 30.08.2016, зареєстрованої за № 706, справжність підпису на якій засвідчено 30.08.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкрібляк К.П. та зареєстровано за № 705.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шкрібляк Катерини Павлівни: копії документів, які використані для укладання інвестиційного договору № ТР4/136/1 від 13.10.2014 та договору купівлі - продажу квартири від 30.08.2016 зареєстрованого за № 706, а саме:

- заяву ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про згоду на укладання інвестиційного договору № ТР4/136/1 від 13.10.2014, справжність підпису на якій засвідчено 13.10.2014 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко А.О. та зареєстровано за № 1885;

- заяву ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про згоду на укладання договору купівлі - продажу квартири від 30.08.2016, зареєстрованої за № 706, справжність підпису на якій засвідчено 30.08.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкрібляк К.П. та зареєстровано за № 705.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 04 серпня 2021 року на 15:00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 414), у строк - до часу судового засідання.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шкрібляк К.П. ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

М. Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Попередній документ
95795167
Наступний документ
95795169
Інформація про рішення:
№ рішення: 95795168
№ справи: 489/1101/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
04.02.2026 15:23 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.02.2026 15:23 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.02.2026 15:23 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.02.2026 15:23 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.02.2026 15:23 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.02.2026 15:23 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.02.2026 15:23 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.02.2026 15:23 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.02.2026 15:23 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.08.2021 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
28.09.2021 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
03.02.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
26.05.2022 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Максименко Григорій Володимирович
Максименко Юлія Вікторівна
позивач:
Константинова Ганна Вікторівна
представник відповідача:
Березняк Андрій Анатолійович
Саченко Андрій Павлович
представник позивача:
Климович Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА