Миколаївської області
Справа №477/442/21
Провадження №3/477/319/21
25 березня 2021 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ 18 №169728 24 лютого 2021 року о 09-00 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , погрожував їй фізичною розправою, вчинивши психологічне насилля відносно неї.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 своєї вини у зазначеному в протоколі правопорушенні не визнав та пояснив, що 24.02.2021 року о 09.00 годині, коли він повернувся за місцем свого мешкання, його дружина влаштувала сварку на побутовому підгрунті. Саме вона ображала його нецензурною лайкою, а він лише відповів їй тим же.
Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що дійсно сварку з чоловіком спровокувала вона, ображала його нецензурною лайкою, а потім, коли він відповів їй тим же, викликала поліцію. Наразі вони примирились та вона претензій до чоловіка не має.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак вище вказаного адміністративного правопорушення.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Зі змісту пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та досліджених матеріалів слідує про виникнення 24.02.2021 року о 09.00 годині обопільної сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підгрунті неприязних відносин, що виключає статус будь-яких з цих осіб як потерпілої та наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
За наведеного, відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі належить закрити.
Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності події і складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М. Семенова