Справа № 456/4825/19
Провадження № 1-в/456/21/2021
25 березня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням заступника начальника Стрийського МРВ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрия Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.05.2017 за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до покарання у виді 1 року і 3 місяців позбавлення волі, 31.10.2018 звільнений з місць позбавлення волі,
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2020, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
В поданні заступник начальника Стрийського МРВ лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як протягом іспитового строку за час перебування на обліку Стрийського МРВ засуджений ОСОБА_5 охарактеризував себе наступним чином: за увесь строк перебування на обліку порядок та умови відбування покарання не порушував, обов'язки покладені на нього вироком суду виконав в повному обсязі, на реєстрацію з'являвся вчасно, пропусків не допускав. Згідно характеристики, наданої ОСББ «Явір-Стрий» м. Стрия, засуджений ОСОБА_5 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання за даною адресою зарекомендував себе з позитивної сторони, конфліктів з сусідами не виникало, громадського порядку не порушував.
Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2020, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг та заяв від сусідів та родичів на нього не поступало. За час перебування на обліку, 13.10.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, однак дане правопорушення не містить систематичного характеру, а тому матеріали для вирішення питання про скасування іспитового строку до суду не скеровувались. Після проведення профілактичної бесіди із засудженим, ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання заступника начальника Стрийського МРВ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2020 у виді 2 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1