"20" травня 2010 р. Справа № 18/61
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Уктелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 (смт. Млинів) Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"
до відповідача Спільне українсько-польське підприємство "Алекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення в сумі 1 381 грн. 74 коп.
Суддя Гудак А.В.
Представники:
Від позивача : представник Лук!янчук Н.І. дов. в справі
Від відповідача : представник не з"явився
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 1381,74 грн.- суми основного боргута збитків від інфляції. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого статтею 22 ГПК України, підтвердив.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Суд виходив з такого.
Між ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6(смт.Млинів) Рівненської філії та Спільним українсько-польським підприємством "Алекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю укладено договір № 79240 від 16.06.2006р. про надання послуг зв"язку ( надалі по тексту - договір).
Згідно з ст. 63 Закону України "Про телекомунікації", телекомунікаційні послуги надаються на умовах укладеного договору між оператором і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання цих послуг та п.п. 33,40,97,108,164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, зазначені послуги підлягають оплаті, але відповідачем оплата цих послуг не проведена.
Відповідно до п 2.1.1 договору та п.108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонплата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вносяться абонентом у десятиденний строк після отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковий період вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.
Станом на 31.03.10 відповідач має заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 1257,66 грн за період з 21 вересня 2009 року по 28 лютого 2010 року.
Згідно ст. ст. 525, 509 Цивільного кодексу України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та норм чинного законодавства.
Згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за просторчення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За змістом п.5.8 За змістом п.5.8 договору у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством. Так як, несвоєчасне виконання відповідачем оплати за надані послуги в сумі 1257,66 грн.. мало місце, позивач обгрунтовано нарахував пеню в сумі 42,65 грн. за період з 21.09.09 по 28.02.10 ( розрахунок додається).
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Несвоєчасне виконання відповідачем оплати за надані послуги електров"язку в сумі 1257,66 грн. мало місце, позивачем правомірно здійснено нарахування індексу інфляції в сумі 69,04 грн та 3% річних в сумі 12,39 грн. за період з 21.09.09 по 28.02.10(розрахунки додаються).
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 1381,74 грн. в т.ч. -1257,66 грн.основного боргу, інфляційні в сумі69,04 грн., пені в сумі 42,65 грн. та 3% річних в сумі 12,39 грн. та судових витрат , понесених позивачем при подачі позову по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити в повному обсязі.
2. Стягнути з Спільне українсько-польське підприємство "Алекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Бригадна 2,Малі Дорогостаї,Млинівський район, Рівненська область,, код ЄДРПОУ 31742022, розрахунковий рахунок № 260037473, банк: Райфайзен банк "Аваль" м.Рівне, МФО банку 333227) на користь Відкрите акціонерне товариство "Уктелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 (смт. Млинів) Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Рівненська 2,Млинів,Рівненська область,35100, основний борг в сумі 1257грн. 66коп., нараховану пеню в сумі 42грн. 65коп., збитки від інфляції в сумі 69грн. 04коп., 3 % річних в сумі 12грн. 39коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. 00коп.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.00 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Повний текст рішення суддею підписано "25" травня 2010 р.