cправа № 566/336/21
провадження № 3/566/319/21
25 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , із загальною середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
15 лютого 2021 року о 18 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у будинку за місцем реєстрації свого проживання, що розташований в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, однак пояснив, що дійсно у нього з матір'ю того дня відбувся конфлік в ході якого він міг виражатися, їй у відповідь, нецензурною лайкою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП підтверджується протоколом серії ВАБ №096526 від 12.03.2021 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; рапортом працівника поліції від 25 лютого 2021 року про реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 про те, що 25.02.2021 року її син - ОСОБА_1 , наніс їй тілесні ушкодження; постановою начальника сектору дізнання Тростянчука О.Ю. про закриття кримінального провадження від 25 лютого 2021 року; а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якими підтверджується той факт, що дійсно відбувався словесний конфлікт між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 лютого 2021 року (а.с. 2-6, 8, 12-18, 23-25).
Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, вперше притягується до адміністратвиної відповідальності. (а.с. 27) Обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській обалсті 20.02.2012 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській обалсті 20.02.2012 року) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.