№566/890/19
про закриття кримінального провадження
25 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального проваджень у кримінальному провадженні №12019180160000249, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Малин Млинівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -
ОСОБА_4 , 06 червня 2019 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи в будинку по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 вступила в словесний конфлікт із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 під час якого в неї виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою заподіяння шкоди здоров'ю іншій особі, пішла на подвір'я свого господарства, де взяла дерев'яну палицю, після чого повернулася до житлового будинку, де умисно нанесла два удари по підборіддю та лівому плечі, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця на зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині, синець на підборідді, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 88 від 14-18 червня 2019 року і згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 Міністерства охорони здоров'я від 17 січня 1995 року) має ознаки легких. Після цього, продовжуючи протиправні дії, поєднані єдиним умислом, ОСОБА_4 нанесла останній удар дерев'яною палицею в тім'яну ділянку голови ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпіла отримала тілесне ушкодження у вигляді забійної рани тім'яної ділянки голови, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 88 від 14-18 червня 2019 року і згідно п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 Міністерства охорони здоров'я від 17 січня 1995 року) має ознаки легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров'я.
Умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
До Млинівського районного суду Рівненської області, 24 березня 2021 року, надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12019180160000249, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 вона не має.
В судовому засіданні, 24 березня 2021 року, потерпіла ОСОБА_5 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримала та просила суд її задоволити.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження №12019180160000249, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.
Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України та ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.
Поскільки в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 відмовилася від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення №12019180160000249, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК Україниі обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, ч.4 ст.56, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
суд ,-
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задоволити.
Кримінальне провадженні №12019180160000249, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1