Ухвала від 25.03.2021 по справі 554/5587/20

Дата документу 25.03.2021 Справа № 554/5587/20

Провадження № 2/554/11/2021

УХВАЛА

25 березня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі - Пащенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтава знаходиться вище вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з'явились, від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про відкладення судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними..

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що судове засідання не відбулося через неяву до суду представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Судове засідання відкласти на 20 травня 2021 року на 09 год.00 хв. проводити в режимі відео конференції, доручивши забезпечити його проведення Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області...

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстації.

Відкласти на 20 травня 2021 року на 09 год.00 хв. та проводити в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області..

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 год. 00 хв. 20 травня 2021 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та зобов'язати прибути в призначене судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області., розташованого за адресою: 39600, м.Кременчук, вулиця Троїцька, 37/49 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Попередній документ
95784922
Наступний документ
95784924
Інформація про рішення:
№ рішення: 95784923
№ справи: 554/5587/20
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.01.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом зняття з реєстрації
Розклад засідань:
08.09.2020 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
22.10.2020 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
01.12.2020 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.12.2020 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
04.02.2021 10:05 Октябрський районний суд м.Полтави
25.03.2021 09:45 Октябрський районний суд м.Полтави
20.05.2021 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.06.2021 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.10.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
22.11.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
04.04.2023 14:50 Полтавський апеляційний суд
23.05.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Оніпко Людмила Володимирівна
Оніпко Людмила Володимирівна в своїх інтересах та в інтересах малолітнього Оніпка Костянтина Олеговича
позивач:
ТзОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс"
заінтересована особа:
Оніпко Костянтин Олегович
представник відповідача:
Литовченко Роман Вікторович
представник позивача:
Кінаш Тетяна Василівна
Маслова Ольга Сергіївна
Стрижак Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Виконавчого коміткту Шевченківської районної в м.Полтаві Ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ