Справа № 362/214/21
Провадження № 2/362/1291/21
"25" березня 2021 р.
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, ухвалою від 19 січня 2021 року, її було залишено без руху.
Копію вказаної ухвали отримано представником позивачки особисто під розписку 15 лютого 2021 року.
Станом на 25 березня 2021 року судом не отримано від позивачки позовної заяви яка б відповідала вимогам статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що позивачка відповідно до ухвали суду не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення особі.
Cуддя