Справа №: 398/4688/20
провадження №: 2/398/729/21
Іменем України
"25" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
ТОВ «ІНСТАФІНАНС» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та процентів за їх користування в загальному розмірі 3 014,02 грн.
Ухвалою від 22 грудня 2020 року відкрито провадження у справи та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
04 березня 2021 року представник позивача - ОСОБА_2 подав до суду заяву про відмову від позову, в якій також зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі. Крім того, просив розглянути цю заяву без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову є правом представника позивача, при цьому у довіреності №012 від 23 листопада 2020 року, виданої позивачем ТОВ «ІНСТАФІНАНС» на ім'я ОСОБА_2 , відсутні обмеження останнього щодо подання заяви про відмову від позову, то суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та як наслідок - закриття провадження у справі.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49 . ч. ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову від позову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» - Сергійчука Максима Сергійовича.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Авраменко