24 березня 2021 року
Київ
справа №240/12463/20
адміністративне провадження №К/9901/8396/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Н.В. Коваленко,
суддів: Я.О. Берназюка, С.М.Чиркіна,
перевіривши касаційну скаргу Генерального штабу Збройних Сил України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Верховного Суду 10 березня 2021 року надійшла касаційна скарга Генерального штабу Збройних Сил України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду сума судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.
Як вбачається з оскаржуваного судового рішення у цій справі, позов містить чотири позовні вимоги немайнового характеру, з урахуванням їх пов'язаності.
Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 6 726,40 грн (840,80х4х200%).
До касаційної скарги скаржником додано копію платіжного доручення № 713 від 03 березня 2021 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги на суму 1 681,60 грн.
Зважаючи на викладене вище, колегія суддів зазначає, що скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі, а тому йому слід доплати судовий збір в сумі 5 044,80 грн та надати суду докази такої сплати.
Відповідно до частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, а саме така касаційна скарга залишається без руху.
За таких обставин, касаційну скаргу Генерального штабу Збройних Сил України слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.
Керуючись статтями 121, 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Залишити без руху касаційну скаргу Генерального штабу Збройних Сил України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Надати Генеральному штабу Збройних Сил України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку касаційної скарги, шляхом подання документа про сплату судового збору.
3. Надіслати Генеральному штабу Збройних Сил України копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя С.М.Чиркін