Ухвала від 25.03.2021 по справі 910/7540/19

УХВАЛА

25 березня 2021 року

м. Київ

справа № 910/7540/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря Ковалівської О.М.

представників учасників справи:

позивача - Богушко О.В., Костенко І.А.,

відповідача-1 - не з'явився,

відповідача-2 - не з'явився,

третя особа-1- не з'явився,

третя особа-2- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"

до: приватного акціонерного товариства "Оболонь";

товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн"

про солідарне стягнення 247 681 004,94 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк";

публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.02.2021: відкрито касаційне провадження зі справи № 910/7540/19 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"; призначено її до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 25.03.2021 о 10:40; повідомлено учасників справи про право на подання відзивів на касаційну скаргу до 09.03.2021.

У зв'язку з перебуванням судді Колос І.Б. на лікарняному, склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.03.2021, який наявний в матеріалах справи.

У судове засідання 25.03.2021 з'явилися представники скаржника/позивача: Богушко О.В., Костенко І.А. Інші учасники спору в судове засідання не з'явилися, про причини неявки Суд не повідомили. При цьому в день засідання судді-доповідачу передано клопотання приватного акціонерного товариства "Оболонь" (далі - відповідач-1), направлене в той же день на електронну адресу Суду, про відкладення розгляду справи через хворобу на Covid 19 представників відповідача-1: Василевич Д.С. та Пекар А.О., що підтверджено належними доказами.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи № 910/7540/19 стосовно оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду на 14.04.2021 о 14:05 в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Оболонь" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/7540/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 та повідомити учасників справи, надіславши копію цієї ухвали, що наступне судове засідання відбудеться 14 квітня 2021 року о 14:05 в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
95780504
Наступний документ
95780506
Інформація про рішення:
№ рішення: 95780505
№ справи: 910/7540/19
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (24.06.2020)
Дата надходження: 22.06.2020
Предмет позову: про стягнення 247 681 004,94 грн.
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
23.03.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
27.04.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
18.05.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
01.06.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
31.08.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 10:40 Касаційний господарський суд
14.04.2021 14:05 Касаційний господарський суд
15.04.2021 14:05 Касаційний господарський суд
31.05.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
Босий В.П.
Босий В.П.
ВЛАДИМИРЕНКО С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк"
Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український інноваційний банк"
Публічне акціонерне товаристово "Українська інноваційна компанія"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
ТОВ "Бюро Ейнштейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн"
заявник:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПАТ "Український інноваційний банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Міхно С.С.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО ФІНАНС"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П