Ухвала від 24.03.2021 по справі 911/2525/19

УХВАЛА

24 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2525/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Трейд Екс" арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020

у справі №911/2525/19

за заявою Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Трейд Екс" арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Трейд Екс"

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним акту приймання-передачі майна та визнання права власності на майно

в межах провадження у справі № 911/2525/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Кебета"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Трейд Екс"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Агро Трейд Екс" арбітражного керуючого Венської О.О. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №911/2525/19, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2021 касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Агро Трейд Екс" арбітражного керуючого Венської О.О. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №911/2525/19 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2021, від ліквідатора ТОВ "Агро Трейд Екс" арбітражного керуючого Венської О.О. надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази доплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Разом із касаційною скаргою ліквідатором ТОВ "Агро Трейд Екс" арбітражним керуючим Венською О.О. подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована тим, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину. Повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі № 911/2525/19 складено 03.12.2020 та отримано скаржником 17.12.2020 на підтвердження чого, до касаційної скарги додані копія поштового конверту та копія роздруківки трекінгу відправлень з сайту Укрпошта.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання ліквідатора ТОВ "Агро Трейд Екс" арбітражного керуючого Венської О.О. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №911/2525/19, колегія суддів дійшла висновку, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги визначено ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, ліквідатор ТОВ "Агро Трейд Екс" арбітражний керуючий Венська О.О. зазначає, що касаційна скарга подана з підстав зазначених у п.1 ч.2 ст. 287 ГПК, а саме, судом апеляційної інстанції не було враховано, зокрема, висновків, викладених у постанові Верховного суду від 11 вересня 2018 року у справі №918/1377/16, постанові Верховного суду у справі №910/11424/15 від 28.12.2018 року, постановах від 13.02.2019 у справі № 04/01/5026/1089/2011, від 30.01.2019 у справі № 910/6179/17, від 23.04.2019 у справі № 19/5009/2383/11, від 30.01.2019 у справі № 910/7827/17.

Перевіривши касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Агро Трейд Екс" арбітражного керуючого Венської О.О. та додані до неї матеріали, з урахуванням усунутих недоліків, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам ст. ст. 287-290 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ТОВ "Агро Трейд Екс" арбітражного керуючого Венської О.О. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №911/2525/19 - задовольнити.

2.Поновити ліквідатору ТОВ "Агро Трейд Екс" арбітражному керуючому Венській О.О. строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №911/2525/19.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Агро Трейд Екс" арбітражного керуючого Венської О.О. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №911/2525/19.

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Агро Трейд Екс" арбітражного керуючого Венської О.О. у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2021 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 07.04.2021.

6.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.

Попередній документ
95780486
Наступний документ
95780488
Інформація про рішення:
№ рішення: 95780487
№ справи: 911/2525/19
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.08.2025)
Дата надходження: 10.10.2019
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
16.01.2020 14:30 Господарський суд Київської області
30.01.2020 15:00 Господарський суд Київської області
30.01.2020 16:00 Господарський суд Київської області
05.03.2020 14:30 Господарський суд Київської області
30.03.2020 14:30 Господарський суд Київської області
22.06.2020 14:30 Господарський суд Київської області
22.06.2020 15:00 Господарський суд Київської області
22.06.2020 15:15 Господарський суд Київської області
23.07.2020 15:30 Господарський суд Київської області
23.07.2020 16:00 Господарський суд Київської області
03.09.2020 14:30 Господарський суд Київської області
27.10.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:45 Касаційний господарський суд
18.08.2021 10:45 Касаційний господарський суд
26.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
13.03.2023 15:30 Господарський суд Київської області
13.04.2023 15:00 Господарський суд Київської області
29.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
19.06.2023 14:30 Господарський суд Київської області
20.07.2023 14:30 Господарський суд Київської області
09.11.2023 15:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
23.01.2025 17:45 Господарський суд Київської області
18.09.2025 17:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КЕБЕТА"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
відповідач (боржник):
Казановська Тетяна Володимирівна
Красун Богдан Віталійович
Магаррамзаде Хаял Ісмаїл Огли
Сербін Юрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ТРЕЙД ЕКС"
за участю:
Головне Управління ДПС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КЕБЕТА"
заявник:
Кирпа Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КЕБЕТА"
Шкляр Володимир Ігорович
Шкляр Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Закорецька Наталія Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Агро Трейд Екс" АК Венська Оксана Олександрівна
кредитор:
Головне Управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
ГУ ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Подколзін Ігор Васильович
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Трейд Екс" арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ТРЕЙД ЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КЕБЕТА"
представник:
Волошин Артур Миколайович
представник заявника:
Адвокат Пєвцова Олена Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О