Ухвала від 25.03.2021 по справі 300/832/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" березня 2021 р. Справа № 300/832/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №64328180 від 01.02.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича про визнання дій приватного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №64328180 від 01.02.2021.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 10.03.2021 також роз'яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

10.03.2021 представник позивача отримав в приміщенні суду копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується його підписом на супровідному листі із зазначенням дати отримання.

Однак, у встановлений судом строк, вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 ні позивачем, ні представником позивача не виконані.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №64328180 від 01.02.2021 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Кафарський В.В.

Попередній документ
95775002
Наступний документ
95775004
Інформація про рішення:
№ рішення: 95775003
№ справи: 300/832/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.03.2021)
Дата надходження: 05.03.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування постанови
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАФАРСЬКИЙ В В
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович
позивач (заявник):
Лавринович Василь Васильович
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд"