25 березня 2021 року Справа 160/16103/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є.., перевіривши у м. Дніпро матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спако" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
03.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спако" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та його Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в частині додання до змісту витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:133:0164) № 13/260218/03-07 від 26.02.2018 року примітки: «грошова оцінка земельної ділянки визначена станом на 01.01.2016 року».
визнати витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:133:0164) № 13/260218/03-07 від 26.02.2018 року діючим з дати формування.
- визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та його Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в частині додання до змісту витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:133:0070) № 14/260218/03-07 від 26.02.2018 року примітки: «грошова оцінка земельної ділянки визначена станом на 01.01.2016 року».
визнати витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:133:0070) № 14/260218/03-07 від 26.02.2018 року діючим з дати формування.
- визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та його Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в частині додання до змісту витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:133:0164) № 15/170718/03-07 від 23.07.2018 року примітки: «грошова оцінка земельної ділянки визначена станом на 01.01.2017 року».
визнати витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:133:0164) № 15/170718/03-07 від 23.07.2018 діючим з дати формування.
- визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та його Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в частині додання до змісту витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:133:0070) №17/170718/03-07 від 23.07.2018 року примітки: «грошова оцінка земельної ділянки визначена станом на 01.01.2017 року».
- визнати витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:133:0070) № 17/170718/03-07 від 23.07.2018 року діючим з дати формування.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2020р. по справі №160/16103/20 суд залишив вищезазначену позовну заяву без руху.
14.12.2020 року на усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року позовну заяву було повернуто позивачу.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач 01.02.2021 року звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 року у справі №160/16103/20 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спако", скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
22.03.2021 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
З матеріалів справи встановлено, що згідно ухвали суду від 21.12.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спако" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, було повернуто позивачу разом із доданими до неї документами.
Позивач оскаржив вказану ухвалу суду в апеляційній інстанції за наслідками чого ухвала про повернення позовної заяви від 21.12.2020 року була скасована Третім апеляційним адміністративним судом, справа повернута до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Положеннями КАС України не визначені дії суду у разі відсутності позову з додатками у відповідній кількості після повернення позову для продовження розгляду справи з суду апеляційної інстанції.
Отже, на момент прийняття судом справи для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, в матеріалах справи відсутні примірники позовної заяви та належним чином завірені додатки до позову у кількості відповідно до сторін з огляду на вказані вище процесуальні дії.
У справі залишена лише копія первісного позову позивача, поданого 03.12.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спако" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду:
- оригіналу позовної заяви, поданої 03.12.2020 року, оформленої у відповідності до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, з належним чином засвідченими додатками у відповідності до кількості учасників справи.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець