Ухвала від 19.03.2021 по справі 638/16680/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16680/20

Провадження № 6/638/329/21

19.03.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у справі №638/16680/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

встановив:

В судовому наказі, виданому 24.12.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі №638/16680/20 2-н/638/3539/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , допущено описку при його оформленні, а саме не зазначено адреси стягувача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 та адреси боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 24.12.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі №638/16680/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу та вказати, адресу стягувача ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 » та адресу боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися.

У відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 431, 432 ЦПК України та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Виправити описку в судовому наказі, виданому 24.12.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі №638/16680/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , та в першому абзаці резолютивної частини наказу вказати адресу стягувача ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 » та адресу боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
95771435
Наступний документ
95771437
Інформація про рішення:
№ рішення: 95771436
№ справи: 638/16680/20
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2020)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину