Справа № 215/1530/21
2-н/215/511/21
25 березня 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
11.03.2021 КП «Кривбасводоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані в період з 01.05.2019 по 31.01.2021 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6577,27 грн.; 3% річних у розмірі 212,51 грн. та втрати від інфляції у розмірі 385,00 грн., а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.
З метою встановлення місця реєстрації боржників у справі відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України 12.03.2021 був зроблений запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.
Згідно з відомостями відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, що надійшов до суду 19.03.2021 року боржник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.10.2018 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Доказів наявності у боржника зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання заявником не надано та судом не отримано.
Таким чином, з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.161, 165, 166, 167, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» видачі судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за послугу з централізованого опалення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Роз'яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Ухвала складена 25.03.2021.
Суддя: