Справа № 215/370/21
2/215/1563/21
19 березня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 ) до Державної Казначейської служби України (місцезнаходження за адресою: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6), Президента України Зеленського Володимира Олександровича (місцезнаходження за адресою: 01220, м.Київ, вул.Банкова, 11), відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Павлограді (місцезнаходження за адресою: 51400, м.Павлоград, вул.Степового Фронту, 38-А) про визнання незаконним перебування на посаді президента, скасувати закон, відшкодувати моральну та матеріальну шкоду,
встановив:
26.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної Казначейської Служби України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича, відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Павлограді про визнання незаконним перебування на посаді президента, скасуванян закону, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19.03.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним перебування на посаді президента, визнання незаконим і скасування закону.
Вивчивши матеріали даної позовної заяви в частині зобов'язання Державної Казначейської Служби України відшкодувати завдану матеріальну шкоду в сумі 80930,19 грн.; зобов'язання Державної Казначейської Служби України відшкодувати завдану позивачу моральну шкоду в сумі 6 000 00 грн. суд приходить до такого висновку.
Після отримання позовної заяви на суд покладено обовязок щодо перевірки додержання позивачем вимог територіальної підсудності справи (ст.187 ч.6-8 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідачів з вимогами про зобов'язання Державної Казначейської Служби України відшкодувати завдану неправомірними матеріальну шкоду в сумі 80930,19 грн. та зобов'язання Державної Казначейської Служби України відшкодувати завдану позивачу моральну шкоду в сумі 6 000 00 грн. Водночас, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , відповідач - Президент України, зокрема Офіс Президента, знаходиться в м.Київ, вул.Банкова, 11, 01220 ; відповідач - Державна Казначейська служба України знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6.
Відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Києва, вул.Банкова і вул. Бастіонна знаходяться на території Печерського районного м. Києва, відтак спір відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду міста Києва.
Згідно п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 19, 27, 31 446 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Матеріали цивільної справи № 215/370/21 за позовом ОСОБА_2 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Павлограді, Державної Казначейської Служби України про зобов'язання відшкодувати завдану позивачу матеріальну шкоду в сумі 80930,19 грн. та зобов'язання Державної Казначейської Служби України відшкодувати завдану позивачу моральну шкоду в сумі 6 000 00 грн. направити за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).
Ухвала набирає законної законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.