543/137/21
3/543/60/21
іменем України
25.03.2021 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши за участі законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Оржицького сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, не працює
за ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 07.03.2021 року о 23 год 20 хв на автодорозі с. Савинці - с. Круподеринці, Лубенського району, Полтавської області керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, що є порушенням підп. "а" п. 2.1. Правил дорожнього руху.
На розгляд адміністративної справи гр. ОСОБА_2 з'явився, вину визнав, щиро розкаявся та пояснив про обставини справи зазначені в протоколі.
Суд приймає до уваги як доказ вини протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника та інші матеріали справи.
За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: попередження.
Враховуючи те, що правопорушник є неповнолітнім, до відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся вважаю за можливе застосувати захід впливу попередження, звільнивши від стягнення.
Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 ч. 1 п. 2 КУпАП, -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження, звільнивши від адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до Полтавського апеляційного суду.
Суддя : Є.А.Смілянський