Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/435/21
Провадження № 1-кп/553/137/2021
Іменем України
25.03.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, який має неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за статтею 125 ч. 2 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, за наступних обставин.
17.02.2021 року близько 23:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 умисно наніс їй близько 7-8 ударів (точну кількість не встановлено) рукою в ділянку обличчя справа та порубах, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: гематоми м'яких тканин обличчя справа, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я (згідно висновку СМЕ № 147 від 24.02.2021 року); набряк м'яких тканин верхньої губи справа та синець правого плеча, які кваліфікуються, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження (Згідно висновку СМЕ № 147 від 24.02.2021 року).
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 роз'яснені суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у його відношенні не заперечував, просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням з підстав, викладених в клопотанні потерпілої.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, а також обвинуваченого, дослідивши наявні в суду матеріали приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлене потерпілою ОСОБА_4 клопотання, закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинуваченняу кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст.286, 288, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1