Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/392/21
Провадження № 2/553/480/2021
Іменем України
24.03.2021м. Полтава
Ленінський районний суду м. Полтави в складі:
головуючого судді - Чистик І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Павленко І.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання щодо прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя із цивільної справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09 березня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24 березня 2021 року позовну вимогу ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання дітей залишено без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя.
У судовому засіданні ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
ОСОБА_1 заперечувала проти прийняття зустрічного позову, оскільки вважає що розгляд зустрічного позову триватиме тривалий час і через це вона не зможе розлучитися з відповідачем.
Ознайомившись с зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріалами справи, з метою вирішення питання про прийняття зустрічного позову, суд приходить до наступного.
Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Предметом зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 є поділ спільного майна подружжя.
Судом встановлено, що обидва позови виникають з сімейних правовідносин.
Однак, позови не взаємопов'язані між собою, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому суд приходить до висновку, що їх спільний розгляд є недоцільним та відмовляє ОСОБА_2 у прийнятті його зустрічного позову та об'єднання його в одне провадження з первісним позовом.
Суд роз'яснює ОСОБА_2 його право звернутися до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.189, 193-196, 260, 261 ЦПК України, суд ,-
Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та повернути його заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що він не позбавлений права звернутися до суду з вказаним позовом в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик