Ухвала від 16.02.2021 по справі 757/19496/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19496/19-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Ємець Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2020 року у справі № 757/19496/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року у провадження судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г., надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2020 року у справі № 757/19496/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено.

Однак, до суду звернувся представник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки судом при видачі виконавчого листа було допущено описку, а саме: помилково зазначеного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутність сторін.

Так, відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а тому є необхідність у виправлені описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі у реквізитах боржника, а саме: вірно зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Г. Ільєва

Попередній документ
95768741
Наступний документ
95768743
Інформація про рішення:
№ рішення: 95768742
№ справи: 757/19496/19-ц
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 25.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Розклад засідань:
24.02.2020 17:15 Печерський районний суд міста Києва
21.04.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2021 08:30 Печерський районний суд міста Києва