Справа № 740/824/21
Провадження № 2/740/614/21
24 березня 2021 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпусь І.М.,
при секретарі судового засідання Ісаєнко А.М.,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,
Ухвалою від 10 лютого 2021 року відкрито провадження в зазначеній цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання на 09.03.2021, яке відкладно у зв"язку із неявкою відповідача на 24.03.2021.
18.03.2021 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.
У підготовче судове засідання 24.03.2021 відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутність заперечень щодо прийняття зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно положень ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Окрім цього суд враховує, що прийняття зустрічного позову та спільний розгляд поданих первісного та зустрічного позовів є доцільним.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 127, 193-196, 260 , 261 ЦПК України , суд
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, об'єднавши їх в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №740/824/21, провадження №2/740/614/21.
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Надіслати позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 зустрічного позову з доданими до нього документами, у зв'язку з чим відкласти підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 22 квітня 2021 року.
Повідомити відповідача за зустрічним позовом про право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити позивача за зустрічним позовом про право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити всіх учасників справи.
Строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.М. Карпусь