Рішення від 10.03.2011 по справі 2-792/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-792/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.03.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявській Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кошурко Є.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 4 248,44 грн. та судові витрати.

В обгрунтування позову позивач вказував на те, що відповідно до укладеного договору № 357Б-10 від 08.09.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4 000,00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 07 вересня 2011 року. Однак відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив про задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

08 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 357Б-10. на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 000,00 гри. на споживчі потреби строком повернення до 08.09.2011 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 24% на рік. Відповідно до графіку погашення заборгованості зазначеного у додатку до кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно погашати заборгованість по кредиту, процентам та комісії в сумі 197,00 грн.

Пунктом 4.3 зазначеного договору передбачено, що банк має право нараховувати штраф в розмірі 25% від суми неповернутого кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору у зв'язку із чим станом на 04.11.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 4 248,44 гри., що складається з заборгованості за кредитом у сумі3074,91 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 233,47 гри., заборгованість по сплаті комісії - 379,54 грн. та заборгованості по сплаті штрафних санкцій - 560,52 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, договором (а.с.4; 5-7). Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИ Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору № 357Б-10 від 08.09.2008 р. у сумі 4 248,44 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн., а всього - 4 419.44 грн.

Копію заочного рішення невідкладно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Чернявська

Попередній документ
95764198
Наступний документ
95764200
Інформація про рішення:
№ рішення: 95764199
№ справи: 2-792/11
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.12.2025)
Результат розгляду: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого документа №2н-25/2011 у цивільній справі №2-792/11
Розклад засідань:
26.02.2020 08:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.02.2021 08:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
10.02.2021 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
08.08.2023 13:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.08.2023 09:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
17.07.2024 14:20 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.08.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.08.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.11.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2024 09:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.01.2025 09:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2025 09:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2025 15:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2025 11:50 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2025 11:55 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2025 12:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КАЛМИКОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА Н О
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТУРЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛМИКОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА Н О
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Великогорожанська с/рада
Галюк Костянтин Валерійович
Гук Василь Петрович
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Єрошевська Лариса Вікторівна
Золотарьов Андрій Володимирович
Ківерник Наталія Вікторівна
Коваль Сергій Васильович
Костенко Вадим Васильович
Литвиненко Олександр Іванович
Марценюк Віталій Анатолійович
Мусулега Дмитро Валерійович
Падурець Ольга Валеріївна
Пацула Артур Євгенович
Перепьолкін Анатолій Олександрович
Рудецький Микола Васильович
Савчук Володимир Михайлович
Сметанін Петро Миколайович
Тишицька сільська рада
Шевченко Анатолій Петрович
позивач:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
Антонова Ніна Василівна
Гук Тетяна Степанівна
Дерев'янко Тамара Лук'янівна
Золотарьов Володимир Львович
Ківерник Віктор Якович
Козерема Андрій Мирославович
Костью Єлізавета Бейлівна
Марценюк Ірина Петрівна
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит""
Рудецька Юлія Вікторівна, яка діє також в інтересах малолітньої Рудецької Анастасії Максимівни
Савчук Аліна Дмитрівна
Сметаніна Світлана Миколаївна
Хімін Олександр Кирилович
Шевченко Ольга Олександрівна
Шульженко Тамара Дмитрівна
боржник:
Білецька Падурець, Галюк) Ольга Валеріївна
Білецька Падурець, Галюк) Ольга Валеріївна
Боржник
Григорошкуца Іван Дмитрович
Парнак Петро Іванович
державний виконавець:
Начальник Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) в особі Катерини Астапенкової (наявний кабінет в Електронному суді)
Начальник Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) в особі Катерини Астапенкової (наявний кабінет в Електронному суді)
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Державний виконавець Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) в особі Корнієнко Наталії Анатоліївни
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (наявний кабінет в Електронному суді)
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (скорочене найменування – АТ «Укрексімбанк»)
Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий правобережний відділ ДВС у Чечелівському та Новокадацькому районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Перепьолкіна Наталія Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
представник відповідача:
Адвокат Пащенко Вікторія Ігорівна
представник скаржника:
ВАСЮТА КРІСТІНА СЕРГІЇВНА
скаржник:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (наявний кабінет в Електронному суді)
Білецька Ольга Валеріївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
суддя-учасник колегії:
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Група громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Іванівського РВ ГУМВС України
Стрийське МБТІ
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА