24.03.2021 Справа № 754/10501/20
Провадження № 2/696/33/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24.03.2021 м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по цивільнійсправі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Кам'янська міська рада як орган опіки та піклування про позбвленнябатьківських прав, -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Кам'янська міська рада як орган опіки та піклування про позбвлення батьківських прав.
Від ОСОБА_1 , 23.03.2021 року надійшла заява про участь у судовому розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даного клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною 4 цієї статті Кодексу передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 30.03.2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Кам'янського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Кам'янка, вул. Пушкіна, 45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Апілат Іван Іванович.
Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 30.03.2021 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» повідомити відповідача ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 24 березня 2021 року.
Суддя О.Є. Ніколенко