Справа № 571/1174/20
Провадження № 2/571/54/2021
24 березня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 17 березня 2020 року на обліку у службі в справах дітей Броварської міської ради Київської області перебувають малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що мати дітей ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до витягів про народження, державна реєстрація відомостей про батька дітей проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Вперше сім'я ОСОБА_1 потрапила у поле зору соціальних служб міста у 2018 році. 22 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до міського голови щодо захисту її дітей від фактів вчинення домашнього насильства з боку її співмешканця ОСОБА_4 , з яким вони проживали.
У квітні 2019 року стало відомо, що ОСОБА_1 разом із дітьми проживає у свого нового знайомого ОСОБА_5 .. Відповідно до акту обстеження умов проживання, умови проживання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є незадовільними, оскільки діти проживають в одній кімнаті з п'ятьма дорослими особами, у дітей відсутні окремі спальні місця, технічний стан квартири потребує ремонту та прибирання, у помешканні розкидані речі, наявний запах тютюнопаління та вживання алкоголю.
З листопада 2019 року малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають окремо від матері у сім'ї ОСОБА_6 , яка вважає себе біологічною бабусею дітей. Відповідач проживає окремо від дітей в сім'ї своїх друзів. Відповідно до характеристик наданих закладом дошкільної освіти, мати дітей не цікавиться життям дітей в дитячому садку, їхньою поведінкою, потребами та досягненнями. Через наявну заборгованість, малолітня ОСОБА_3 не відвідує заклад дошкільної освіти. ОСОБА_1 пропонувалася допомога щодо тимчасового проживання відповідача разом із дітьми в центрі реабілітації та працевлаштування, проте ОСОБА_1 відхилила дану пропозицію. Також було запропоновано взяти сім'ю відповідача під соціальний супровід, але ОСОБА_1 відмовилась від послуг соціального супроводу, мотивуючи тим, що вона в змозі самостійно справлятися з проблемами та задовольняти потреби дітей.
Відповідач ОСОБА_1 має місце реєстрації, а у малолітніх дітей відсутнє місце реєстрації. Так як мати дітей, ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, не задовольняє їх базових потреб, не займається вихованням та утриманням доньок, не проживає з ними, не приймає участі у їх житті, не цікавиться успіхами, свідомо переклала відповідальність за дітей на ОСОБА_6 , наказом служби малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_3 тимчасово влаштовані в сім'ю ОСОБА_6 ..
22 липня 2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, протокол №21, розглянуто подання служби щодо недоцільності повернення малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 до їх матері ОСОБА_1 та про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав матері дітей ОСОБА_1 .. На засіданні виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області були прийняті рішення про недоцільність повернення малолітніх дітей до їх матері та про надання висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ..
Просили позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області. В клопотанні зазначено, що орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просять позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилася по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. У визначені судом строки відзиву на позовну заяву відповідач не подала.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , у свідоцтвах про народження дітей батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.12,15).
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відомості про батька дітей зроблені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.13-14,16-17).
Згідно характеристики ДНЗ «Теремок» Броварської міської ради Київської області від 22.04.2019 №51 ОСОБА_1 працює з 05 грудня 2017 року на посаді помічника вихователя, до своїх обов'язків ставиться задовільно, трудові доручення виконує в достатньому обсязі. Порушення трудової дисципліни за час роботи були зафіксовані незначні, не завжди коректно виконує правила внутрішнього трудового розпорядку, бере незначну участь в загально садових заходах, має вузьке коло товаришів в трудовому колективі (а.с. 11).
Відповідно до наказів служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області від 17.03.2020 малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв'язку з проживанням дітей в сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків з виховання дітей (а.с. 25, 26,27-32).
Згідно актів обстеження умов проживання, з листопада 2019 року діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у ОСОБА_6 , мати з дітьми не проживає. Зі слів ОСОБА_6 її син ОСОБА_4 є біологічним батьком дітей. Для виховання та розвитку дітей створені задовільні умови проживання, у дітей наявна окрема кімната облаштована дитячими меблями, наявний дитячий одяг та речі індивідуального вжитку, іграшки, продукти харчування (а.с. 52,53,54).
Відповідно до наказів №201/01-10 та №202/01-10 від 01.06.2020, малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тимчасово влаштовано в сім'ю ОСОБА_6 , до прийняття рішення про постійне влаштування дітей (а.с.76,77).
Згідно рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області №566 від 28.07.2020, виконавчий комітет вирішив: визнати недоцільним повернення малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх матері ОСОБА_1 , у зв'язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей (а.с. 81).
Відповідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей (а.с. 83-87).
Відповідно довідки Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №319/03-07/20 від 22.06.2020, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , близько 10 років не проживає на території сільської ради. За даною адресою зареєстровані її мати та дядько, які схильні до вживання спиртних напоїв. Сім'я перебуває в складних життєвих умовах. Малолітні діти ОСОБА_1 на території Рокитнівської сільської ради не зареєстровані (а.с. 9).
Згідно характеристики виданої ДНЗ «Теремок» Броварської міської ради Київської області від 05.03.2020 №18 ОСОБА_3 відвідує заклад дошкільної освіти не систематично, дитина на даний час проживає з бабусею та дідусем, доглянута, одяг відповідає погоднім умовам, чого не було коли дитина проживала з мамою. Мама не цікавиться життям ОСОБА_3 в дитячому садку, її поведінкою, потребами та досягненнями (а.с.21).
Згідно характеристики виданої ДНЗ «Теремок» Броварської міської ради Київської області від 05.03.2020 №49 ОСОБА_2 відвідує заклад дошкільної освіти систематично, дитина на даний час проживає з бабусею та дідусем, доглянута, одяг відповідає погоднім умовам, чого не було коли дитина проживала з мамою. Мама не цікавиться життям ОСОБА_3 в дитячому садку, її поведінкою, потребами та досягненнями (а.с.23).
Згідно копії постанови №276884 по справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2019 року ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.56).
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 18 вказаної Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.
В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.
Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , будучи фізично здоровою та маючи можливість приймати участь у вихованні дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей, підлягає позбавленню батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказує на обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 працює, інших утриманців не має, тому, враховуючи обставини справи та правові норми аліменти суд визначає в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 164, 166, 182, 183 СК України, ст.ст.264,265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 серпня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, місцезнаходження: Київська область, м.Бровари, вул.Гагаріна, 15, код ЄДРПОУ 04054932.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк