Ухвала від 24.03.2021 по справі 500/1293/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

24 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1293/20 пров. № А/857/2699/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Кузьмича С.М., Макарика В.Я.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Тернопільської обласної прокуратури на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі №500/1293/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Тернопільської обласної прокуратури на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі №500/1293/20.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської обласної прокуратури.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя З. М. Матковська

судді С. М. Кузьмич

В. Я. Макарик

Попередній документ
95749629
Наступний документ
95749631
Інформація про рішення:
№ рішення: 95749630
№ справи: 500/1293/20
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2022)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.07.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
15.07.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.09.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.09.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.10.2020 10:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.10.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
14.12.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.12.2020 15:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.01.2021 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.03.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора України
Прокуратура Тернопільської області
Тернопільська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Тернопільська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Житовецький Віктор Володимирович
Керівник Тернопільської обласної прокуратури Миколайчук А.Б.
заявник про роз'яснення рішення:
Тернопільська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська обласна прокуратура
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИЧ С М
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ