Ухвала від 24.03.2021 по справі 420/9660/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/9660/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.

суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року по справі № 420/9660/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури , Офісу генерального прокурора , Сьомої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратура на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року по справі № 420/9660/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури , Офісу генерального прокурора , Сьомої кадрова комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У разі бажання надавати заяви, пояснення, тощо через електронну пошту суду inbox@5aa.court.gov.ua, запропонувати учасникам справи звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.

Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.

Попередній документ
95748819
Наступний документ
95748821
Інформація про рішення:
№ рішення: 95748820
№ справи: 420/9660/20
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; прокуратури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.11.2022)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 06.07.2020 року
Розклад засідань:
12.11.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.12.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.01.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.01.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.05.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.11.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
16.11.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.01.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.02.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.02.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КРАВЧЕНКО К В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАТАЄВА Е В
КАТАЄВА Е В
КРАВЧЕНКО К В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СВИДА Л І
СВИДА Л І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Миколаївська обласна прокуратура
Сьома кадрова комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Сьома кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Сьома кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Сьома кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник:
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Захаревич Сергій Вікторович
представник відповідача:
Бойко Валентина Леонідівна
Добрікова Ірина Вікторівна
Представник Офісу Генерального прокурора Ніколайцева Валерія Валеріївна
представник позивача:
Бочевар Михайло Павлович
Вдовиченко Ірина Сергіївна
Адвокат Фомін Андрій Ігорович
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ДОМУСЧІ С Д
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЮК Г В
ШЕВЦОВА Н В