П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 березня 2021 р. м. ОдесаСправа № 523/18087/16-а
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглянувши можливість поновлення провадження у справі, що відкрите за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року, що прийнята у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Так, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 року зупинено провадження, відкрите за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року, що прийнята у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 808/1628/18.
В даному випадку, об'єднаною палатою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду 19 лютого 2021 року ухвалено постанову у справі № 808/1628/18.
Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 236, 237, 321, 325 КАС України, суд,-
Поновити провадження, що відкрите за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року, що прийнята у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадженняю
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.