Справа № 420/8564/20
24 березня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року адміністративний позов задоволено.
Представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 02.12.2020 року, а саме просить виправити в рішенні суду дату довідки №18-206вих.20, виданої Прокуратурою Миколаївської області та зазначити замість невірної дати « 14.05.2020» вірну дату « 15.04.2020».
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а саме:
визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 05.08.2020 року №951370822326 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 за вислугою років згідно із заявою від 04.08.2020 року;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії за вислугою років згідно з довідкою прокуратури Миколаївської області від 14.05.2020 року №18-206вих.20, з урахуванням фактично виплачених сум, у правовідносинах, що виникли після дати ухвалення Конституційним Судом України рішення від 13.12.2019 №7-р/2019, тобто з 14 грудня 2019 року, без обмеження її максимального розміру;
стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
Так, дійсно як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, довідки Прокуратури Миколаївської області №18-206вих.20 видана 15.04.2020 року, а не 14.05.2020 року.
Отже, судом допущено описку в абзаці 3 описовою частини та в абз. 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року, а саме не вірно зазначено дату видачі довідки Прокуратури Миколаївської області №18-206вих.20 « 14.05.2020» замість вірного « 14.04.2020».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року у справі №420/8564/20 та зазначити і вважати вірною дату видачі довідки Прокуратури Миколаївської області №18-206вих.20 « 15.04.2020» замість невірного « 14.05.2020».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року у справі №420/8564/20 в абз. 3 описової частини та в абз. 3 резолютивної частин рішення і вважати вірною дату видачі довідки Прокуратури Миколаївської області №18-206вих.20 « 15.04.2020» замість невірного « 14.05.2020».
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.
Суддя /підпис/ П.П.Марин