24 березня 2021 року Справа № 280/2307/21
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11)
Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 В)
третя особа: Мелітопольського міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, 99)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
23.02.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (далі - відповідач 1), Запорізького окружного адміністративного суду (далі - відповідач 2), третя особа: Мелітопольського міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - третя особа), в якій позивач просить суд:
вирішити підсудність розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), про визнання дій протиправними та вчинити певні дії;
направити справу на розгляд за підсудністю;
визнати дії протиправними Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) та зобов'язати скасувати постанову від 26.10.2020 року про звернення стягнення на пенсію ОСОБА_1 у розмірі 6990 гривень.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.03.2021, справу №280/2307/21 передано на розгляд головуючому судді Конишевій О.В.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд враховує наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Приписами ч. 2 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Згідно з ч. 7 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги склад учасників справи, суддя вважає за необхідне передати дану справу голові Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо винесення розпорядження згідно із ч. 7 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 28, 29, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Справу №280/2307/21 передати голові Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Конишева