24 березня 2021 року Справа № 915/1494/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у справі
за позовом: Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області (54015, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 6; ідентифікаційний код 24780008)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Янівченко Олександри Костянтинівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про: стягнення 4065,56 грн,
10.12.2020 Миколаївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 130 від 10.12.2020 (з додатками), в якій просила суд: прийняти позовну заяву до розгляду; розірвати договір оренди № 60 від 01 березня 2013 року; розірвати договір № 60/7 індивідуально визначеного майна від 02 грудня 2015 року; зобов'язати відповідача звільнити та повернути нежитлове приміщення четвертого поверху (Літ. А) каб. № 35, площею 25 кв. м. яка розміщена за адресою Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Нікольська, 6, шляхом передачі зазначеного приміщення Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської області за актом приймання-передавання; стягнути з відповідача (ІПН НОМЕР_1 ), на користь позивача кошти у сумі 4065,56 грн, із яких заборгованість з орендної плати - 2936,51 грн, пеня - 340,92 грн, штраф 30 % - 788,13 грн; стягнути з відповідача (ІПН НОМЕР_1 ), на користь позивача сплачений судовий збір за подачу позову у сумі 2102,00 грн.
15.12.2020, у зв'язку тим, що позивачем не дотримано вимог ст. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу, якою позовну заяву Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області № 130 від 10.12.2020 залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021, у зв'язку з не усуненням позивачем вказаних судом недоліків у встановлений строк, позовну заяву Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області № 130 від 10.12.2020 у справі № 915/1494/20 та додані до неї документи було повернуто позивачу.
28.01.2021 до суду від позивача надійшла заява № 02 від 28.01.2021 про залишення позовної заяви без руху, в якій заявник просив суд: залишити позовну заяву без руху; повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами; повернути судовий збір у сумі 2102 грн на підставі платіжного доручення № 9341 від 04 грудня 2020 р.
Ухвалою суду від 29.01.2021 заяву Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області № 02 від 28.01.2021 у справі № 915/1494/20 було задоволено частково; повернуто Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області (54015, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 6; ідентифікаційний код 24780008) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн, перерахований відповідно до платіжного доручення № 9341 від 04.12.2020.
22.03.2021 до суду від юриста І категорії централізованої бухгалтерії при Управлінні освіти Миколаївської міської ради Сичугової Марини Олександрівни надійшла заява б/н від 22.03.2021 (вх. № 4165/21) за текстом якої заявник просить суд виправити помилку в заяві щодо повернення позовної заяви та всіх доданих до неї документів, та внести виправлення в ухвалу про повернення судового збору, в частині зазначення реквізитів платника судового збору.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення її заявнику, з огляду на наступне.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Загальні ж вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені приписами ст. 170 ГПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
З урахуванням наведеного суд зауважує, що позивачем у справі № 915/1494/20 виступає Миколаївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області, і саме за заявою вказаної особи судом було постановлено ухвалу від 29.01.2021 про повернення позивачу сплаченого судового збору.
Водночас, заява б/н від 22.03.2021 (вх. № 4165/21) подана від імені юриста І категорії централізованої бухгалтерії при Управлінні освіти Миколаївської міської ради Сичугової Марини Олександрівни та підписана вказаною особою.
При цьому, будь-яких доказів на підтвердження повноважень Сичугової Марини Олександрівни діяти від імені позивача у даній справі заявником не надано та матеріали справи не містять.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, недотримання заявником вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України тягне за собою застосування наслідків, встановлених ч. 4 цієї статті - повернення позовної заяви заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву юриста І категорії централізованої бухгалтерії при Управлінні освіти Миколаївської міської ради Сичугової Марини Олександрівни б/н від 22.03.2021 (вх. № 4165/21) у справі № 915/1494/20 повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали з заявою б/н від 22.03.2021 (вх. № 4165/21) надіслати на адресу заявника: 54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Г. Смородінова