Кіровоградської області
"18" травня 2010 р. Справа № 3/267
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув в попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/267
за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Розкішна";
про стягнення 206 081 грн. 68 коп.,
за участю:
секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;
представників
позивача - головного спеціаліста-юрисконсульта сектору аналітичної та правової роботи Куницького В.В., довіреність № 25-02 від 11.01.10;
відповідача - Сиглака В.А., довіреність № б/н від 18.08.09.
Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Розкішна" до державного бюджету 206 081 грн. 68 коп. фінансових (штрафних) санкцій на підставі рішення № 4 від 12.06.07 про застосування фінансових (штрафних) санкцій.
17.05.10 Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області в особі його повноважного представника Куницького В. подано "доповнення до позовної заяви" , яке є фактично клопотанням про зупинення провадження у справі. Заявник просить зупинити провадження у справі № 3/267 до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України за результатом розгляду касаційної скарги № 1096-02 від 05.05.10 по справі № 4/298.
Клопотання обґрунтовано тим, що державною інспекцією з контролю за цінами в Кіровоградській області 05.05.10 ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.10.09 оскаржено в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Клопотання ("доповнення до позовної заяви") господарським судом не задоволено з тих підстав, що у ньому не зазначено процесуальної норми, згідно якої провадження у справі має бути зупинено; до клопотання не додано доказів прийняття судом касаційної інстанції касаційної скарги до провадження.
Відповідач подав заперечення проти позову з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.10.09 і просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області № 4 від 12.06.07 про вилучення у ТОВ АПК "Розкішна" в доход державного бюджету 206 081 грн. 68 коп. визнано протиправним.
За результатами підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165, 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
2. Судовий розгляд справи призначити на 25.05.10 о 15:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя