Ухвала від 18.05.2010 по справі 12/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 12/48

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/48

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Соколівське, Кіровоградська область

про стягнення 1033,81 грн.

Представники сторін:

від позивача - Солдецька О.М. , довіреність № 2 від 03.01.10 ;

від відповідача - участі не брав ;

В судовому засіданні оголошено перерву з 29.04.2010 року по 18.05.2010 року на 14:10 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1033,81 грн. за договором купівлі-продажу № 453 від 28.12.2006 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2010 року порушено провадження у справі № 12/48, призначено до розгляду та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

18.05.2010 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі в справі № 12/48 фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 в якості іншого відповідача. Своє клопотання позивач мотивує тим, що товарно-транспортна накладна № А-000046227 від 27.10.2009 року та інші документи долучені до матеріалів справи містять підпис ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняті рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

На підставі викладеного, господарський суд задовольняє клопотання позивача і допускає до участі у справі іншого відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Відповідач участі в судовому засіданні 18.05.2010 року не брав, вимоги ухвали суду виконав частково.

У господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін нові докази. Від позивача докази направлення відповідачеві 2 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 копії позовної заяви та доданих до неї документів. Від відповідача 1 докази направлення відзиву на позов відповідачеві 2.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі в справі № 12/48 фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 в якості іншого відповідача.

2. Залучити до участі у справі іншого відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

3. Розгляд справи відкласти на 02.06.2010 року о 14:10 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

Позивача: докази направлення відповідачу 2 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача 1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві та відповідачеві 2.

Відповідача 2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві та відповідачеві 1; докази повної чи часткової сплати боргу; письмові пояснення щодо того, хто отримував товарно-матеріальні цінності згідно накладних № А-000037281 від 01.09.2009 року; № А-000046227 від 27.10.2009 року; № А-000037714 від 01.09.2009 року; письмові пояснення причин не оплати отриманого товару.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Примірники ухвали направити сторонам по справі, зокрема відповідачеві 2 за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Т.В. Макаренко

Попередній документ
9574086
Наступний документ
9574088
Інформація про рішення:
№ рішення: 9574087
№ справи: 12/48
Дата рішення: 18.05.2010
Дата публікації: 13.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.10.2023)
Дата надходження: 07.05.2010
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
09.11.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
10.10.2024 09:30 Господарський суд Закарпатської області
17.12.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРИГАРА Л І
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СИСИН С В
СИСИН С В
ТИСЯНЧИН В М
ТИСЯНЧИН В М
3-я особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
відповідач (боржник):
ЗАТ завод "Будіндустрія"
П/п Фурик Іван Іванович
державний виконавець:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
за участю:
ВАТ комерційний банк "Надра"
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Філія ВАТ КБ "Надра"
Філія ВАТ КБ "Надра", Ужгородське регіональне управління
За участю:
ВАТ комерційний банк "Надра"
Філія ВАТ КБ "Надра", Ужгородське регіональне управління
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
інша особа:
Філія ВАТ КБ "Надра"
Філія ВАТ КБ "Надра", Ужгородське регіональне управління
позивач (заявник):
ВАТ комерційний банк "Надра"
ТзОВ "Аверс"
позивач в особі:
Філія ВАТ КБ "Надра", Ужгородське регіональне управління
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ