Справа № 2-о-78/2010
19 травня 2010 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Рябченко Ю.О.,
за участі секретаря - Овдієнко Л.Ф.,
представника заявника - ОСОБА_1 (фізична особа),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пирятині справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у квітні 2010 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин її померлого чоловіка ОСОБА_3 з його померлою матір'ю ОСОБА_4, що необхідно заявниці для отримання спадщини.
У судовому засіданні представник заявника вимоги викладені у заяві підтримав, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_3 На даний час не є можливим встановити спорідненість з померлою, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 Отримати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3 не має можливості оскільки він народився у м. Чимкент Казахської РСР, у зв'язку з цим вона не може прийняти спадщину, а тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Допитані у судовому засіданні у якості заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що їхній померлий батько ОСОБА_3 є сином їхньої померлої бабусі ОСОБА_4
Суд, вислухавши пояснення сторін і проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного.
З того часу, коли ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною та дітьми переїхали на постійне місце проживання з Казахської СРСР до м. Пирятина Полтавської області до своєї матері ОСОБА_4 то постійно з нею проживали і були зареєстровані по АДРЕСА_1. Вказаний факт підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 та її померлого чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 5, 9)
Заявниця ОСОБА_2 21.07.1971 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.6) ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер. (а.с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с. 8) На даний час не є можливим встановити спорідненість з померлою ОСОБА_4, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 Отримати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3 не має можливості. Вказані обставини перешкоджають заявниці ОСОБА_2 оформити спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4
Суд розглянувши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки має місце підтвердження факту в судовому засіданні, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Керуючись ст.ст. 10, 212, 259 ЦПК України, с у д -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -